ستون: بایدن با وجود ادعاهای GOP هرگز به گوشت اعلان جنگ نداده است



داستان مهم آخر هفته گذشته فاکس نیوز ، ادعای “جنگ گوشت” جو بایدن بود – افشاگری نفسگیر که رئیس جمهور قصد دارد هر آمریکایی را به 4 پوند استیک در سال محدود کند. سیاستمداران جمهوری خواه با سر و کله قول دفاع از حق شما در خوردن همبرگر ، از این موضوع پرش کرده اند. فرماندار گرگ ابوت گفت: “این اتفاق در تگزاس نخواهد افتاد.”

فقط یک مشکل وجود داشت: داستان مزخرف بود ، کاری تخیل که توسط یک روزنامه انگلیسی ابداع شد ، پس از اینکه بایدن قول داد که انتشار گازهای گلخانه ای را به شدت کاهش می دهد. فاکس بعداً بی سر و صدا قبول کرد که ماجرا اشتباه است ، اما این مانع از تکرار کوین مک کارتی رهبر مجلس جمهوری خواه از بیکرزفیلد نشد. او دستور داد که “بایدن” می خواهد زندگی شما را کنترل کند. “او کنترل می کند که چه مقدار گوشت می توانید بخورید. آیا می توانید تصور کنید؟ ”

در واقع نه.

در یک سطح ، جنگ صلیبی جمهوری خواهان علیه سهمیه بندی خیالی گوشت ، نشانه دیگری از اثر ماندگار دونالد ترامپ در حزب خود است: چرا اجازه دهید حقیقت در برابر یک حمله خوب بایستد؟

اما این مسئله همچنین نشان دهنده یک مشکل جدی برای رهبران جمهوری خواه است ، زیرا آنها سعی می کنند مخالفت مداوم با پیشنهادهای اقتصادی جاه طلبانه – و تا حد زیادی مردمی – را انجام دهند: برخی از قوی ترین صدای حزب آنها همچنان بر اجرای “جنگ فرهنگی” به سبک ترامپ متمرکز است.

آنها قبل از ترساندن گوشت ، هشدار دادند که مقررات ماسک همه گیر تهدیدی برای سبک زندگی آمریکایی است. پیش از این ، تهدید با تصمیم ناشری برای برداشت برخی کتاب های دکتر سوس از بازار صورت گرفت. و قبل از آن اختلاف بر سر جنسیت آقای سیب زمینی.

هیچ یک از این جنجال ها بر وضعیت بایدن تأثیر نگذاشت ، احتمالاً به این دلیل که به نظر می رسید که این موارد برای اکثر مردم به اندازه اولویت های رئیس جمهور مهم نبوده است: پایان همه گیری و احیای اقتصاد.

اما تقسیم داخلی حزب جمهوری خواه – بین مبارزان طرفدار ترامپ ، اقلیت ضد ترامپ و حصار طبقه متوسط ​​غیرقابل درک – مانع توانایی جمهوری خواهان در تدوین مجموعه ای منسجم از اهداف سیاسی می شود و بسیاری از اعضای حزب را به استراتژی ترامپ برای تمسخر متکی می کند. مخالفت

یک استراتژیست جمهوری خواه به من گفت: “ما باید این حس را ایجاد کنیم که حزب آماده حکمرانی است.” “ما هنوز به آنجا نرسیده ایم.”

و این کار را نمی کنند ، مگر اینکه بتوانند اختلافات داخلی خود را برطرف کنند. هفته گذشته ، لیز چنی از وایومینگ ، برجسته ترین حزب جمهوری خواه ضد ترامپ در مجلس ، قاطعانه از دعوت رئیس جمهور پیشین برای عقب نشینی از مجلس نمایندگان فلوریدا خودداری کرد. در پاسخ ، ترامپ که به نظر می رسد از دامن زدن به اختلافات حزبی خوشحال است ، با صدور بیانیه ای او را “یک احمق مبارز” خواند.

رئیس جمهور سابق همچنین با میچ مک کانل رهبر جمهوری خواه سنا از کنتاکی مخالفت کرد که تلاش ترامپ برای لغو انتخابات سال 2020 را محکوم کرد. ترامپ گفت: “من فکر می کنم آنها باید میچ مک کانل را تغییر دهند.”

سناتور پاسخ داد: “ما به دنبال آینده هستیم ، نه گذشته”.

منظور وی از “آینده” احتمالاً انتخابات کنگره 2022 پس از 18 ماه بود که در آن جمهوری خواهان امیدوار هستند که بتوانند اکثریت سنا را (که در حال حاضر 50-50 تقسیم شده است) و مجلس (که دموکرات های رئیس جمهور است) دوباره بدست آورند ، نانسی پلوسی شش شکننده دارد. -اکثریت).

روی کاغذ ، این نباید خیلی سخت باشد. حزب رئیس جمهور در 17 انتخابات از 19 انتخابات میان دوره ای پس از جنگ جهانی دوم کرسی های خود را از دست داد.

در میان این آشفتگی ، مک کانل و با موفقیت کمتر ، مک کارتی در تلاشند تا حزب خود را به سمت انتقاد سنتی خود از روسای جمهور دموکرات سوق دهند: هشدارها علیه دولت بزرگ و مالیات های بالاتر.

مک کانل هفته گذشته گفت: “پشت چهره آشنا رئیس جمهور بایدن ، به نظر می رسد که رادیکال ترین دموکراتهای واشنگتن کلیدهایشان را تحویل گرفته اند و سعی دارند تا جایی که ممکن است به سمت چپ سرعت بکشند تا رای دهندگان آمریکایی ماشین خود را پس بگیرند.”

برای مک کانل ، برنامه های بلند پروازانه بایدن چیزی هدیه بود زیرا آنها هدف واضح تری به حزب او می دادند.

اسکات جنینگز ، دستیار سابق مک کانل ، به من گفت: “جمهوریخواهان به این دلیل نگران اندازه و دامنه کار دولت بودند ، نه اینکه نگران دکتر سوس باشند.” “بایدن به ما یادآوری کرد که ما حزب محافظه کار هستیم.”

بیشتر سیاستمداران جمهوری خواه که مشکلات “جنگ فرهنگی” را تبلیغ می کنند این کار را می کنند “زیرا این امر به آنها کمک می کند پول جمع کنند و در انتخابات مقدماتی پیروز شوند. برای یک انتخابات عمومی ، باید چیز جدی تری ارائه دهید. “

و جنینگز دلیل اصلی را که جمهوری خواهان انتظار دارند سال آینده بیان کند ، ارائه داد: “اگر رشد اقتصادی کند شود ، ما استدلال می کنیم که سیاست بایدن مسئول است. اگر اقتصاد بهبود یابد ، خواهیم گفت که باید خیلی بهتر می شد. “

این نوع مبارزات یک کپی مجازی از انتخابات 2010 است ، زمانی که جمهوری خواهان باراک اوباما ، رئیس جمهور منتخب را به دلیل نتایج ناامیدکننده بسته محرک اقتصادی خود مورد انتقاد قرار داده و به عنوان طرح جاه طلبانه طرح بیمه درمانی وی ، حمله کردند. نتیجه: جمهوری خواهان شش کرسی در سنا و اکثریت مجلس را به دست آوردند.

این نتیجه ای است که این بار نیز امیدوارند. اما در ابتدا آنها باید از راه خود خارج شوند.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *